Sinds de banken en commerce het internet gebruiken, is vrijheid en privacy niet meer mogelijk

Vanaf de laatste eeuwwisseling maken de financiele instellingen (banken, verzekeringen) steeds meer gebruik van het internet voor hun diensten. Het internet is daar nooit voor bedoeld geweest en er is veelvuldig gewaarschuwd, maar de korte termijn belangen van deze winst gerichte bedrijven hebben meer en meer gevoelige functies naar het internet verschoven.

De klanten van banken, pensioen fondsen, verzekering- en  telefoon-maatschappijen  kregen het verzoek over te stappen op 'Internet Bankieren' en Email te verkiezen boven papieren post. Dat dit geleid heeft tot gevaarlijke situaties is op dit moment algemeen bekend.

De Email van een bank kan van de bank zelf zijn - zij verkiezen dit boven papieren post - maar evengoed van criminelen die inlogcodes willen vissen. Hiermee kunnen ze dezelfde bevoegdheden krijgen op de internetbankieren als de rekeninghouder zelf. Dit is geen horrorfilm, het gebeurt al op zeer grote schaal, eenvoudigweg omdat bij elke inbreker de vinger gaan tintelen als er deuren openstaan.

Ondanks de miljoenen inversteringen teruggaan naar een  veiliger transactie medium? Of het vrije internet afschaffen?

Er is grote kans dat voor het laatste gekozen wordt. En dat gaat in een heel rap tempo. Er is op dit moment al veel wetgeving zoals Patriot Act, Sopa, Pipa, Acta, TransPacificPartnership, Prism, die direct of indirect de vrijheid van internet bedreigen,  en grote internetdiensten zoals Google, Microsoft, Apple, Facebook,  AOL, Paltalk, Skype, geven openlijk toe dat ze zich laten gebruiken voor intensieve datacontrole door overheden en financiele instellingen.